Ce week-end j’ai eu l’occasion de parler des différences entre les techniques de dessin traditionnel et numérique. Ceux qui me connaissent bien savent très bien que je suis très attaché aux deux, avec une préférences (très forte) pour le traditionnel en ce qui concerne le crayonné et l’encrage… et une légère préférence au traditionnel (encore une fois) pour la colorisation. Je pense que ce ne sont que des outils, à l’image d’un vulgaire marteau et qu’il faut juste savoir lequel utiliser au cas par cas, pour chaque dessin, afin que le rendu soit le plus proche et adapté de ce que l’on souhaite exprimer. Il n’y a pas de bonne ou mauvaise technique, mais juste celle que l’on a choisi d’utiliser pour s’exprimer au mieux.
A cela il faut ajouter le fait qu’il y a parfois des contraintes techniques ou d’utilisation de l’œuvre finale, qui nous oblige a être « obligé » de choisir une technique plutôt qu’une autre. Le numérique est forcement très adapté à la PAO et le Web. Les techniques traditionnelles ont en revanche un argument de poids (outre le fait que leurs « imperfections » les rendent souvent plus belles et expressives), c’est que ce sont des pièces uniques et concrète. Je pense qu’à ce moment là, la dimension affective est forcement plus intéressante et puissante.

Voici un petit exemple de colorisation (malheureusement pas des plus représentatifs) a l’Aquarelle (pour la première) et via Photoshop (pour la seconde). Il s’agit du badge Kiki, réalisé pour Henrieke. Il a été initialement conçu pour être réalisé à l’aquarelle. La version numérique sur Photoshop, n’existe depuis ce soir que suite à la demande de Henrieke et parce que moi je suis un suricate trop gentil pour le lui refuser. Hi Hi Hi… Je te laisse t’amuser à comparer ce qui se dégage de chacune des deux versions… Il faut garder en tête que la photo a un peu cassé la dynamique des couleurs à l’aquarelle et les as surexposées…